MLB: Cinco nombres grandes que podrían ser cambiados en el invierno

¿A quién no le gusta un mega cambio? Aquí les presentamos cinco estrellas que podrían ser cambiadas en la temporada baja:

5. Aroldis Chapman, Rojos de Cincinnati

Él será agente libre luego del 2016, los Rojos no van a ser un equipo contendiente en el 2016 y habrán varios interesados si los Rojos deciden ponerlo en el mercado de cambios. Los equipos no tienen interés en entregar prospectos decentes por cerradores, pero por supuesto Chapman no es un cerrador ordinario. Y luego miremos a los equipos decepcionantes en el 2015 -- Nacionales, Marinero, Medias Rojas, Tigres, Atléticos - y todos han tenido problemas con el bullpen. Uno nunca tiene demasiado pitcheo; bueno, tampoco se tiene nunca demasiada profundidad en el bullpen.

Destino posible: Sí, el bullpen de los Nacionales implotó, pero con Jonathan Papelbon bajo contrato, es más probable que añadan preparadores que un cerrador. Así que, ¿qué tal Detroit? Probablemente los Tigres luzcan como contendientes a pesar de su mal record este año, pero necesitan una renovación de su bullpen, y el cerrador Joakim Soria es agente libre.

4. Carlos González, Rockies de Colorado

Hace algunos meses, González lucía como un candidato potencial a ser cambiado para bajar sueldo ya que estaba bateando .219/.296/.336 hasta el mes de mayo. Pero ha recuperado su valor con una monstruosa segunda mitad -- 24 jonrones en 50 partidos al llegar a los juegos del viernes. Al igual que los Rojos, es probable que los Rockies no sean contendientes en el 2016 dado el estado de su pitcheo, así que hace sentido el cambiar a González ahora, restándole dos años de contrato, en vez de esperar. Considerando el historial de lesiones de González, está a una lesión de ver descender su valor nuevamente. Los Rockies tienen algo de profundidad en los jardines con Charlie Blackmon y Corey Dickerson.

Destino posible: González se ganará $17 y $20 millones en las siguientes dos temporadas, lo que no es prohibitive pero pone a los Rockies en la disyuntiva de recibir un paquete menor para balancear los $37 millones o incluir algo de dinero por un mejor paquete. De todos modos, el cuadro de jardineros de los Marineros es un problema. Nelson Cruz debería ser el bateador designado, Mark Trumbo debería ser el primera base, Austin Jackson ya no está y no hay prospectos en el horizonte. Con Cruz y Robinson Canó, es poco probable que el nuevo gerente comience una reconstrucción. Sin embargo, el sistema de fincas es tan débil que es posible que no puedan cuadrar un buen acuerdo.

3. Yasiel Puig, Dodgers de Los Angeles

Es bastante claro que Don Mattingly no es un gran fanático de Puig, pero lo que no está claro es si la oficina central quiere seguir adelante con el voluble jardinero derecho en el 2016. Ha jugado apenas 77 partidos debido a dos lesiones separadas en la corva y ha bateado apenas .256/.324/.440, un marcado descenso respecto a su actuación en las temporadas 2013-2014, cuando promedió WAR de 6.7 por cada 650 apariciones en el plato. No puedes cambiar tan fácil a ese tipo de jugador, especialmente porque se ganará $24.6 millones en las siguientes tres temporadas y podría estar bajo control del equipo en el 2019 también.

Destino posible: Cambiar a Puig podría depender de lo que ocurra con Zack Greinke. Si opta por salirse de su contrato (algo casi seguro) y firma en otra parte, y entonces los Dodgers fallan en firmar a uno de los grandes lanzadores en la agencia libre (David Price, Johnny Cueto, Jordan Zimmermann), entonces ellos podrían usar a Puig como carnada para adquirir ayuda en el pitcheo. Pero ¿quién tiene pitcheo en exceso? Bueno, hay un equipo en Nueva York que podría querer mover a cierto lanzador derecho luego de la temporada... y los Dodgers siempre pueden reemplazar a Puig con un agente libre como Justin Upton o Jason Heyward.

2. Sonny Gray, Atléticos de Oakland

El actual líder de efectividad en la Liga Americana va a terminar entre los primeros tres en la votación del Cy Young, así que ¿por qué Billy Beane cambiaría a su joven as? Oigan, ¡estamos hablando de Billy Beane! No podemos predecir lo que él va a hacer. Solo pregúntenle a Josh Donaldson. Gray no será elegible a arbitraje hasta el 2017, y usualmente los Atléticos suelen mantener a sus jugadores jóvenes hasta ese momento, pero si Beane está en el proceso de reconstruir el roster de Oakland para añadir profundidad, Gray podría traer mucho talento en un cambio.

Destino posible: Los Medias Rojas necesitan un as. Los Medias Rojas tienen un sistema de fincas repleto de talent con algunos emocionantes jugadores de posición como Rafael Devers y Manuel Margot. Jackie Bradley Jr. ciertamente podría lucir bien patrullando el jardín central en Oakland. Uno nunca sabe.

1. Giancarlo Stanton, Marlins de Miami

Recuerden, dije que estos jugadores podrían ser cambiados, no que vayan a ser cambiados de seguro. Los Marlins son lo suficientemente impredecibles como para pensar que podrían cambiar a Stanton apenas un año después de haber firmado su mega acuerdo. Joel Sherman del New York Post escribió sobre esa idea hace algunas semanas. Stanton tiene una cláusula completa de no cambio, así que eso podría ser un problema, y cualquier equipo que lo adquiera lo tendría en su nómina solo por cinco temporadas garantizadas, ya que puede optar por salirse del acuerdo luego del 2020.

Destino posible: ¿No acabamos de cambiar a Puig? Stanton estudió en la Secundaria Notre Dame en Sherman Oaks así que estaría volviendo a casa si pasa a los Dodgers. A un equipo cuyo dueño no es Jeffrey Loria. Los Dodgers tienen prospectos tales como los lanzadores Julio Urías, José De León y Grant Holmes. Quizás estén dispuestos a cambiar a Joc Pederson o Corey Seager. ¿Stanton en el azul de los Dodgers? ¿Bateando bombazos en Chávez Ravine hacia el atardecer de California? Hmm...